Rechtsanwaltskanzlei Möller in Kooperation mit Rechtsanwälten Pitz, Bunde & Lobentanzer
 
 AktuellesAktuelles
 Telefon oder MailTelefon oder Mail
 Für die PresseFür die Presse
 QualitätQualität
 Kontakt und AnreiseKontakt und Anreise
 ErstberatungErstberatung
 ProjekteProjekte
 Im Spiegel der MedienIm Spiegel der Medien
 Links und ServiceLinks und Service
 SuchenSuchen
 Newsletter & ExtrasNewsletter & Extras
 BenefizBenefiz
 ImpressumImpressum
Die Arbeits­schwer­punk­te von EDIFICIA Rechts­anwälte:
Arbeitsrecht
Ihr Spezialist:
Bertrand Prell
Tel. 069 17088220
Ausländerrecht
Wir empfehlen:
Fikri dbe Kascho
Tel. 069 17088240
Bahnlärm
Ihr Spezialist:
Matthias Möller
Tel. 08000 66 3553
Bankrecht
Ihr Spezialist:
Bertrand Prell
Tel. 069 17088220
Baugenehmigung
Ihr Spezialist:
Matthias Möller
Tel. 08000 66 3553
Baumängel
Ihr Spezialist:
Bertrand Prell
Tel. 069 17088220
Energie
Ihr Spezialist:
Matthias Möller
Tel. 08000 66 3553
Fluglärm
Ihr Spezialist:
Matthias Möller
Tel. 08000 66 3553
Forderungseinzug
Ihr Spezialist:
Bertrand Prell
Tel. 069 17088220
Gewerberecht
Ihr Spezialist:
Matthias Möller
Tel. 08000 66 3553
Immissionsschutz
Ihr Spezialist:
Matthias Möller
Tel. 08000 66 3553
Kommunalrecht
Ihr Spezialist:
Matthias Möller
Tel. 08000 66 3553
Lärm
Ihr Spezialist:
Matthias Möller
Tel. 08000 66 3553
Landwirtschaft
Ihr Spezialist:
Matthias Möller
Tel. 08000 66 3553
Natur
Ihr Spezialist:
Matthias Möller
Tel. 08000 66 3553
Rechtsamt
Ihr Spezialist:
Matthias Möller
Tel. 08000 66 3553
Stiftung gründen
Wir empfehlen:
Inge Lohmann
Tel. 069 170 88200
Strafrecht
Wir empfehlen:
Fikri dbe Kascho
Tel. 069 17088240
Straßenlärm
Ihr Spezialist:
Matthias Möller
Tel. 08000 66 3553
Testament
Wir empfehlen:
Inge Lohmann
Tel. 069 170 88200
Vermögensnachfolge
Wir empfehlen:
Inge Lohmann
Tel. 069 170 88200
Windenergie
Ihr Spezialist:
Matthias Möller
Tel. 08000 66 3553
 E-Mail an AutorIn ...  Weiterempfehlen... Eintragen bei  Twitter Facebook  
Zulässigkeit einer Windkraft­anlage im Außen­bereich .
Liegt eine Verlet­zung des im Nach­bar­recht gelten­den Rück­sicht­name­ge­botes vor?

Die Inhaber eines im Außenbereich liegenden Grundstückes mit einem Büro- und Wohngebäude wendeten sich gegen die Erteilung einer Baugenehmigung bezüglich einer Windkraftanlage. Dieses sollte in einem Abstand von etwa 400 m vom Grundstück errichtet werden. Als Gesamthöhe wurden 133,79 m bei einem Durchmesser des Rotors von 70 m veranschlagt. Die Bewegungsfläche betrug 3849 qm.

Der VGH Baden-Württemberg wies die Klage des Inhabers gegen die Baugenehmigung der Windkraftanlage ab. Er könne sich im vorliegenden Fall nicht auf eine Verletzung des im Nachbarrecht geltenden Rücksichtnamegebotes berufen. Zwar sei aufgrund der Größe der Anlage mit einer optischen Irritation des Grundstücksinhabers zu rechnen. Eine derartige Beeinträchtigung müsse jedoch hingenommen werden, weil sich das Gebäude im Außenbereich befinde. Der Außenbereich sei eigentlich gar nicht zum Wohnen bzw. für die Errichtung eines Wohngebäudes vorgesehen. Dies ergebe sich aus den Privilegierungstatbeständen des § 35 Abs. 1 BauGB. Der Inhaber könne sich diesbezüglich auch nicht auf seine eigene Baugenehmigung berufen, weil er hierdurch nur gegen eine Abbruchverfügung oder Nutzungsuntersagung geschützt werde.

VGH Baden-Württemberg vom 03.04.2006, Az. 5 S 2620/05

.
Inhaltlich verwandte Dokumente und Internet-Seiten:
   
Verwandte Dokumente / Beiträge:
   Zerstörung der Abwasserleitung durch Bäume eines benachbarten GrundstücksZerstörung der Abwasserleitung durch Bäume eines benachbarten GrundstücksZerstörung der Abwasserleitung durch Bäume eines benachbarten Grundstücks  [2003-10-16 09:15]
Muß der Baumeigentümer die Beseitigung der Wurzel durch den Geschädigten bezahlen?
   Umgehung von Grenzabstandsvorschriften durch GrundstücksteilungUmgehung von Grenzabstandsvorschriften durch GrundstücksteilungUmgehung von Grenzabstandsvorschriften durch Grundstücksteilung  [2006-08-08]
Wird ein wirtschaft­lich einheit­lich genutz­tes Grund­stück allein deshalb in zwei Buch­grund­stücke geteilt, um die zahlen­mäßige Beschrän­kung auf je ein Bauwerk an der Grenze zu unter­laufen, ist die Bauge­nehmi­gung für ein Neben­ge­bäude auf dem abge­teilten Flur­stück wegen miss­bräuch­licher Inan­spruch­nahme der Grenzab­standsvor­schriften rechts­widrig.
VB
   Rücksichtnahme des Landwirts auf WohnnachbarnRücksichtnahme des Landwirts auf WohnnachbarnRücksichtnahme des Landwirts auf Wohnnachbarn  [2006-07-27]
Lagerung von Heuballen gegenüber einer Wohnsiedlung
Wenn ein Landwirt direkt gegenüber einem Wohngebiet eine bis zu 4,50m hohe Lagerstätte für Heuballen errichtet, verstößt er gegen das nach § 35 Abs. 3 BauGB zu beachtende Gebot der Rücksichtnahme, wenn er keine zwingenden Gründe für gerade diesen Standort vorweisen kann.
   Windenergieanlagen im Konflikt zwischen Klima- und LandschaftsschutzWindenergieanlagen im Konflikt zwischen Klima- und LandschaftsschutzWindenergieanlagen im Konflikt zwischen Klima- und Landschaftsschutz  [2002-12-17]
Der Sachverhalt Das Bundesverwaltungsgericht hat heute zu der Frage Stellung genommen, nach ...
   Artenschutz contra Wind­ener­gieArtenschutz contra Wind­ener­gieArtenschutz contra Wind­ener­gie  [2006-04-23 08:55]
An dem öffent­lichen Belang des Schut­zes einer be­stimm­ten Vogel­art (hier: Rot­milan) kann die Errich­tung eines bevor­zugt im Außen­bereich zuläs­sigen (Bau-)Vor­ha­bens (hier: Wind­kraft­anlage) nicht nur inner­halb aus­gewie­sener oder fakti­scher Europä­ischer Vogel­schutz­ge­biete scheitern.
pio
   Nächtliche Lärm­belästi­gungen stop­pen Wind­ener­gie­anlageNächtliche Lärm­belästi­gungen stop­pen Wind­ener­gie­anlageNächtliche Lärm­belästi­gungen stop­pen Wind­ener­gie­anlage  [2007-09-03 07:59]
Verstärkter Schutz der Wohnimmobilie gegenüber gewerblichen Nachtlärm
Verstärkter Schutz der Wohn­immo­bilie gegen­über gewerb­lichen Nacht­lärm.
Kom­men­tar zu einer neuen Ent­schei­dung des Bundes­verwal­tungs­gerichts.
MM
   Sicherheitsleistung für Rückbau einer Windkraftanlage Sicherheitsleistung für Rückbau einer Windkraftanlage Sicherheitsleistung für Rückbau einer Windkraftanlage   [2005-03-18 10:18]
Hess.VGH Beschluss vom 12.01.2005
Eine Sicherheitsleistung für den Rückbau einer Windkraftanlage konnte vor Inkrafttreten des § 35 Abs. 5 Satz 2 und 3 BauGB 2004 allein auf § 6 Abs. 3 Satz 1 HENatG gestützt werden.
Es verstößt nicht gegen das Gebot der Gleichbehandlung, wenn für den Rückbau einer Windkraftanlage Sicherheitsleistung verlangt wird, während im Außenbereich privilegierte landwirtschaftliche Betriebsgebäude davon freigestellt sind.
ThautImages © www.fotolia.de
   Solar­ener­gie­an­lage gehmi­gungs­pflich­tigSolar­ener­gie­an­lage gehmi­gungs­pflich­tigSolar­ener­gie­an­lage gehmi­gungs­pflich­tig  [2010-09-26]
Führt die Errich­tung einer Solar­ener­gie­an­lage auf einem Gebäu­de zu einer Nut­zungs­ände­rung des Gebäu­des, so bedarf diese der Bau­ge­neh­mi­gung.
cf
   Verstoß gegen Nachbarschutz - Behörde hat Pflicht zum HandelnVerstoß gegen Nachbarschutz - Behörde hat Pflicht zum HandelnVerstoß gegen Nachbarschutz - Behörde hat Pflicht zum Handeln  [2008-07-21]
Bei einem Verstoß gegen nachbarrechtliche Vorschriften muss die Behörde auf Antrag des Nachbarn normalerweise tätig werden und die Störung beseitigen.
Dokumente/Seiten außerhalb dieser Internetpräsenz:
    [ Keine ]
   
 
Lese-Empfehlungen: Flughafen-Neubau Kassel-Calden Beratungs-Forum,  Wann haftet ein Verein oder sein Mitglied für Schäden?Wann haftet ein Verein oder sein Mitglied für Schäden?, www.UNSERE-NEWS.de